News Center

新聞中心

張某某與石家莊某健身器廠專利權糾紛

時間:2018/6/1 11:49:54 瀏覽:1209次

 

     原告:張××,北京市××現代集團公司總經理

委托代理人:龐××,北京市××律師事務所律師

被告:石家莊市××健身器廠

委托代理人:張金龍,河北張金龍律師事務所律師

委托代理人:朱××,河北省專利事務所
案情簡介

原告是“滾動輪式脈沖磁療按摩器”發明專利和“輪式按摩器”實用新型專利的發明人和專利人。被告自19955、6月開始,在市場上大量銷售的“十六輪按摩器”與原告專利技術相等同或相等效,顯屬對原告專利的仿制,被告利用原告產品所帶來的市場效應,跟蹤原告大量銷售侵權產品,給原告產品市場帶來了巨大的沖擊和造成了巨大的經濟損失。

雙方爭議及分歧

原告訴稱:我是“滾動輪式脈沖磁療按摩器”發明專利權人,19955、6月發現被告大量銷售的“十六輪按摩器”在外型、結構、功能上均與我產品相同,其特征完全覆蓋了我產品的必要技術特征,是對其的仿制,給我造成了巨大的經濟損失。要求被告立即停止侵權,公開賠禮道歉,賠償經濟損失100萬元。

被告辯稱:原告的專利并不具備專利法的三性要求,在答辯期間我廠已向國家局提出該專利無效的申請,我廠生產的產品在必要的技術特征上與原告的專利有很大的區別,并沒有侵權。請求法院中止審理此案或駁回原告的訴訟請求。

判決結果

法院認為:本案是發明專利侵權案件,根據有關規定,本院可中止審理此案,被告所稱原告的專利并不具備專利性,不屬于本案的審理范圍。原告至今未能向我院提供被告生產、制造和銷售過完全覆蓋了其專利產品的必要技術特征的證據,原告起訴證據不足。故判決如下:駁回原告的訴訟請求,案件受理費和財產保全費共計17030元由原告負擔。

返回

上一篇:段某某涉嫌非法經營罪 之無罪案例

下一篇:某橡膠廠與某材料總廠籌資與股權轉讓糾紛案

贵州十一选五开奖数据